Posts Tagged ‘google’

Mobile search en seo

Thursday, December 8th, 2011

Er is een groot verschil tussen mobile search zoek resultaten op mobieltjes waarmee je kunt internetten en de zoek resultaten die worden weergegeven op een desktop browser op een normale PC. Dat is een belangrijke reden waarom er nagedacht moet worden over zoekmachine optimalisatie voor mobiel internet. Zoekmachines splitsen steeds meer naar normale website voor desktop browsers en mobiele websites voor smartphones.

Een website die enkel geoptimaliseerd is voor desktop search is dus niet voldoende om ook goede rankings te behalen bij mobiele zoek resultaten. Mensen zoeken anders met een mobieltje. We zullen drie belangrijke verschillen tussen desktop en mobile search bespreken.

Google Places

google places logoGoogle Places is de dienst van Google welke bedrijfseigenaren de mogelijkheid biedt om voor hun bedrijf een plaatspagina aan te maken. De plaatspagina wordt onder andere weergegeven in Google Maps en Google Search. Mobiele zoek resultaten richten zich op lokale zoek resultaten. De gedachte is dat u graag iets in de buurt wilt vinden. Aanbiedingen van Google Places verschijnen dus vaak hoger bij mobiele zoek resultaten dan bij desktop resultaten. Daarom is Google Places belangrijk voor lokale bedrijven die geïnteresseerd zijn in mobiele zoekmachine optimalisatie. Afhankelijk van de producten en diensten van uw bedrijf is geo-targetting (content weergeven afhankelijk van de locatie van de bezoeker) een goede keuze. Het is simpelweg beter voor de mobiele visibiliteit van je website in Google.

Suggesties van autocomplete

autocomplete mobile searchOp je mobieltje begin je te typen en voordat je het weet staat er al een heel woord. Dat is autocomplete. Autocomplete resultaten gedragen zich als normale zoekresultaten. Optimaliseer je mobiele website dus voor deze mobiele zoeksuggesties door gebruikers te verleiden een call to action te ondernemen naar een bepaalde suggestieve zoekterm die wordt aangeboden via autocomplete.

Een call to action is te verbeteren door gebruik te maken van een pakkende titel. En omdat het mobiel internet is, adviseren wij een korte pakkende titel. Een titel zoals “home” of “welkom” kan echt niet meer!

Gepersonaliseerde zoekresultaten

Google maakt gebruik van onder andere cookies. Bestandjes die bijhouden waar je naar kijkt. Zo weten zoekmachines wat jouw interesses zijn. De resultaten bij mobiel zoeken zijn meer gerelateerd aan de interesses van de surfer in kwestie en worden bij mobiele browsers vaker getoond dan bij desktops browsers. Maak dus een goede afweging tussen generieke of juist hele specifieke woorden.

Uiteraard is Google mobile een bekende mobiele zoekmachine maar vergeet niet dat mensen ook op andere manieren zoeken. Niet alleen via m.bing of yahoo mobile maar ook via twitter of facebook. Google zal proberen om haar dominante positie in mobiel zoeken te behouden. Daarom zullen er ongetwijfeld nog meer verschillen ontstaan tussen mobiel en desktop search.

google-places-maps-mobile
BingMobile

Metatags en Mobi websites voor mobiel – Wat zijn uw kansen ?
Google GoMo initiatiefOns advies is dan ook om uw website duidelijk te splitsen: een normale website geschikt voor desktop browsers en een 2de, mobiele website maken speciaal geschikt is voor mobieltjes en maximaal gebruik maakt van de functies die een mobieltje nu net zo uniek maken!

De beste oplossing is een normale website voor PC gebruik en een aparte website voor mobieltjes.
Een tip om dit goed op te lossen is:

SiteOp.mobi logo
http://www.siteop.mobi

Tags: , , , , , ,
Posted in Nederlands | No Comments »

5 SEO tips van google’s guru Matt Cutts

Friday, November 11th, 2011

Onlangs publiceerde Google medewerker en guru Matt Cutts online een video, waarin hij aangeeft dat het uitvoeren van SEO (via wat Google noemt SEM’s) als positief wordt ervaren door Google. Eén van de voorwaarden die Matt tussen neus en lippen door vertelt, is dat je de richtlijnen van Google wel in acht moet nemen.

De techniek van je website is een belangrijk onderdeel van SEO, maar de vraag is natuurlijk welke richtlijnen Matt in onderstaande video bedoelt.

De vijf belangrijkste tips van Matt:

Tip 1. Maak gebruik van Robots.txt
Tip 2. Optimaliseer de laadtijd van je website
Tip 3. Zorg dat pagina’s een unieke URL hebben
Tip 4. Juiste verhouding tussen tekst en HTML
Tip 5. Geo targetting

Begin met lezen op:

http://www.metatags.nl/sitebouw_tips_robotstxt

Tags: , , , , ,
Posted in Nederlands | No Comments »

Google Blogger en metatags toevoegen

Thursday, November 3rd, 2011

Google Blogger en metatags toevoegenDe eenvoudigste manier om een weblog te maken, is om er één te bouwen met behulp van Blogger.com. Blogger is een dienst van Google dus voor hulp en ondersteuning kun je het beste contact openemen met Google zelf.

Door Metatags toe te voegen aan je blog kan je jouw website optimaliseren voor de zoekmachines zoals Google, Yahoo en Bing. Voor je blog zijn twee metatags enorm belangrijk en makkelijk toe te voegen.

Dit zijn de description en keywords metatags.

Hoe voeg je Metatags toe aan je blogger ?

  1. Log in bij Blogger en klik op het tapje “Ontwerpen“
  2. Zoek dan het tapje “HTML bewerken“
  3. Maak een kopie van de sjabloon voordat je deze bewerkt. “Volledige sjabloon downloaden“
  4. Vink het tapje “Widget-sjablonen uitvouwen“

Zoek de volgende regel in de broncode:

<b:include data="blog" name="all-head-content"/>

Vervang deze door de onderstaande broncode:

<b:include data="blog" name="all-head-content"/>
<meta name="description" content="tekst">
<meta name="keywords" content="steekwoorden">
<meta name="author" content="uw naam">

Lees verder de uitleg over de titel van uw pagina en over wat u moet invullen bij de keywords en de description metatags op uw blogger blog. Bewaar je blog en gebruik de website analyseren om te kijken of je het goed gedaan hebt.

Tags: , , , , , , ,
Posted in Nederlands | No Comments »

Wat is de meta name fragment- AJAX-crawlprocedure

Monday, August 1st, 2011

Wat is de invloed van de meta name fragment op uw zoekmachine vermelding?

Bij het ontwikkelen van websites maken sitebouwers steeds vaker gebruik van zogenaamde AJAX request. Via een AJAX request kan je een pagina inladen zonder de browser te refreshen. Dit heeft veel voordelen voor onder andere de (laad)snelheid en usability van een webpagina. Normaal gesproken kan Google deze content niet opnemen in de zoekmachines omdat dit eigenlijk verborgen zit in de zichtbare webpagina. Hiervoor is een speciale metatag bedacht, de meta name fragment. Door een paar aanpassingen te maken aan de website is het gewoon mogelijk om een webpagina met AJAX content te laten indexeren in Google.

Daarom is de SEO invloed van deze tag een beetje. Gebruik je veel AJAX elementen kan de invloed zelfs heel veel zijn.

Dynamische content begint een steeds grote rol te spelen bij het ontwikkelen van een website. Met frameworks zoals bijvoorbeeld jQuery, Prototype of MooTools wordt het ook steeds makkelijker om een AJAX request te maken en zo snel content in te laden op een website.

Google ondersteunt het gebruik van metatags en heeft zelf een duidelijke handleiding hiervoor geschreven. Het bekende # hekje-teken wordt dus vervangen met #!

Lees verder over de 4 stappen die je moet ondernemen om dit te laten werken in je website

http://www.metatags.nl/meta_name_fragment

Tags: , , , , , , ,
Posted in Nederlands | No Comments »

hiybbprgag – Microsoft steelt algoritme van Google

Wednesday, February 2nd, 2011

Microsoft ‘steelt’ het algoritme van Google om zo zoekmachine Bing relevantere websites te laten presenteren.

Daarvan wordt Microsoft beschuldigd door de zoekgigant na een eigen onderzoek. Danny Sullivan, techdeskundige en hoofdredacteur van Search Engine Land, legt de situatie uit in een blog.

Sinds mei 2009 heeft Google al het vermoeden dat Microsoft het algoritme van Google volgt en kopieert. Via dit algoritme bepaalt Google hoe relevant bepaalde websites zijn. De resultaten van Bing kwamen opvallend vaak overeen met die van Google, veel vaker dan voorheen.

Hiervoor gebruikte Google het steekwoord hiybbprgag .

Lees het hele verhaal op http://www.hiybbprgag.nl

Tags: , , ,
Posted in Nederlands | No Comments »

Google gaat 2 nieuwe metatags ondersteunen

Wednesday, November 17th, 2010

Google News doorzoekt dagelijks tien duizenden artikelen en neemt deze in de Google index op. Echter zijn niet al die artikelen origineel. Google raadt daarom uitgevers aan om een 2-tal metatags te plaatsen in de broncode om zo te kunnen zien wie de uitgever en wie de schrijver is van het originele artikel.

Ere wie ere toekomt

Zowel bijvoorbeeld makers van online kranten, uitgevers en lezers hebben er belang bij dat een journalist de erkenning krijgt voor het werk dat hij of zij gedaan heeft. Dat kan bijzonder lastig zijn omdat nieuws zich tegenwoordig heel snel  verspreidt en en het niet altijd duidelijk is wie als eerste de tekst heeft geschreven. Daarom is Google begonnen met een tweetal nieuwe metatags: syndication-source en original-source.

Deze metatags hebben ieder een verschillend doel, maar beide willen de uitgever en/of schrijver van een online artikel de erkenning geven die ze verdienen. Op de website van www.metatags.nl staat de complete uitleg en informatie hoe u deze metatags kunt gebruiken.

  1. Google meta name syndication-source
  1. Google meta name original-source

Tags: , , , , , , , ,
Posted in Nederlands | No Comments »

Jenzabar Finds ‘Expert Witness’ Who Will Claim Google Relies On Metatags, Despite Google Saying It Does Not

Sunday, November 29th, 2009

It’s been widely known for years that Google does not use the metatag keyword tag in ranking its search results. Indeed, this simple fact is part of what made Google more reliable than other search engines, since many website owners used fake metatags to “optimize” their results in search engines. While this was quite obvious for many years, Google had never publicly admitted it (it doesn’t like to talk about its algorithm) until just a few months ago. Still, the company was just confirming exactly what was widely known for the better part of a decade or so.

And yet, for years, people would bring trademark infringement lawsuits, insisting that metatags represent some sort of trademark violation. In one recent case, that we’ve discussed, the CEO of software company Jenzabar, Ling Chai, has sued the makers of a documentary about the Tiananmen Square uprising. Chai had been involved in the uprising and doesn’t like how the filmmakers portrayed her role. The filmmakers, on their website, mention that Chai works for Jenzabar, and included the word “Jenzabar” in the metatags, which Jenzabar insists violates its trademarks.

The documentary makers brought on Public Citizen lawyer Paul Alan Levy, who noted in a blog post the simple fact that even Google says it does not rely on metatags, and in response, Jenzabar tried to block his being brought into the case, by saying that Levy’s pointing to the Google blog post was hearsay.

Now, the company has gone even further. It’s found an “expert witness” who will claim that metatags do, in fact, influence Google results, even as the company itself insists they don’t. The guy in question, Frank Farance, claims in his affidavit that “metatags are used by every Web search engine to determine search results and rankings.” It’s not clear how he has expertise in this particular realm or how he knows that Google uses metatags when pretty much everyone in the space has known for years it does not and Google itself has publicly denied using metatags to rank results.

Tags: , , ,
Posted in English | No Comments »

Google sorry for offensive pic in Obama search

Wednesday, November 25th, 2009

Offensive search results’ image appears when users search first lady photos.

SAN FRANCISCO – Google Inc. is apologizing for a racially offensive image of the first lady that appears at the top of the list when users search for pictures of Michelle Obama on its site.

Google placed a text ad above the image titled “Offensive Search Results” that states “Sometimes our search results can be offensive. We agree.”

Users who then click on the ad are directed to a letter from Google that explains its results “can include disturbing content, even from innocuous queries” but notes that Google doesn’t endorse content on these Web sites.

Google says its search formula relies on thousands of factors to rank a Web page’s importance, and says it doesn’t eliminate search results simply because of user complaints. However, Google says it will take down images in certain cases, such as when required by law to do so.

“We apologize if you’ve had an upsetting experience using Google,” the company wrote.

Mountain View, California-based Google also posted about the issue in a user support forum.

Spokesman Scott Rubin would not elaborate on how the image ended up as the number-one result for the first lady. He said the company did remove one site displaying the image from its results because it included viruses, which Google policy prohibits. But a different Web site later posted the same image, he said.

The White House declined to comment.

This is not the first time Google has apologized for content in its search results. The company issued a similar response in 2004 when the top result for the term “Jew” pointed to an anti-Semitic Web site.

Tags: , ,
Posted in English | No Comments »